1 32 第32课
2 伽利略再生
3 ? 近年来，是什么改变了我们对伽利略的传统看法？
4 , , 伽利略在他有生之年一直处于剧烈争议的中心，但科学上的尘埃早已落定，
5 . 今天我们甚至可以用一种恰当的视角来看待他与宗教裁判所的著名冲突。
6 , , . 然而，与此相反，只是到了现代，伽利略才成了科学史家们的一个难题。
7 . 对伽利略的旧观点是简单明了的。
8 , , : 首先，他是一个实验家：
9 , 他鄙视亚里士多德学派的偏见和书本知识，
10 , . 他向自然而不是向古人提问，并无所畏惧地得出结论。
11 , 他是第一个把望远镜对准天空的人，
12 . 他在那里看到了足以推翻亚里士多德和托勒密的证据。
13 , 他曾登上比萨斜塔，从塔顶扔下各种重量的物体，
14 , . 他曾将球滚下斜面，然后将其众多实验的结果概括为著名的自由落体定律。
15 , 然而，对证据的更深入研究，
16 , , 加上对那个时代更深刻的理解，特别是对科学革命中哲学暗流的新认识，
17 . 已经深刻地修正了对伽利略的这一看法。
18 , , . 如今，尽管旧的伽利略形象依然存在于许多流行著作中，
19 . 同时，我们对伽利略反对者的同情也有所增加。
20 ; 他的望远镜观测是理所当然的不朽之举；
21 , 它们在当时引起了巨大的兴趣，
22 , 它们产生了重要的理论结果，
23 . 它们有力地展示了仪器和设备中蕴藏的潜力。
24 , 但是，我们能责怪那些看了却没看到伽利略所见之人吗，
25 ? 如果我们考虑到要充分利用望远镜的极限功能需要长时间的经验和对仪器的深入熟悉？
26 那些拒绝通过伽利略的望远镜观察的哲学家，是否比那些声称
27 1840 ? 19世纪40年代用罗斯勋爵的大望远镜观察到的螺旋星云是研磨器留下的划痕的人更应受到谴责呢？
28 , 我们或许可以原谅那些说木星卫星是伽利略的望远镜制造出来的人，
29 , , ; 如果我们回想起在他那个时代，就像几个世纪以前一样，曲面玻璃是制造幻觉、谎言而非真相的流行手段；
30 , ? 那么，如果一块曲面玻璃会扭曲自然，两块又会怎样呢？